Видимость в ИИ · Norly Research
и ИИ-поискКак ИИ решает, куда пойдёт гость. Мы это измерили.
Спросите ChatGPT: «где рядом хорошо позавтракать?» — и он уверенно назовёт три места. Этот ответ — не реклама и не случайность. Мы измерили целый рынок, чтобы понять, откуда берётся этот ответ, — и опубликовали исследование на arXiv, в открытом доступе: прочитать его может любой, а оспорить — любой учёный.

У поисковой строки появилось своё мнение
Двадцать лет «быть заметным» значило стоять повыше в списке. Теперь ассистенты отвечают готовой рекомендацией: короткий список из нескольких названий, обычно три—восемь, а не десять синих ссылок. Вы либо в этом списке, либо для этого гостя вас не существует. Мы захотели точно узнать, что отделяет одних от других, — и измерили целый рынок.
Большинства заведений для ИИ не существует
Невидимость — не фильтр качества: за бортом остаётся и большинство достойных мест. Но взгляните на третью строку: монополии среди видимых нет, ответы никому не принадлежат. Барьер стоит на входе — и его можно пройти.
85.6%
из 4 776 заведений ни разу не попали в рекомендации — ни у одной системы, ни в одном из 2 208 ответов.
Главный результат
ИИ выбирает заведения в два этапа — и отзывы работают на обоих
Факторы, которые приводят заведение в ответ, почти не совпадают с теми, что решают, кого назвать первым. Большинство советов про «видимость в ИИ» не работают, потому что не различают эти две двери. Исследование измерило обе:
Дверь 1 · Попасть в ответ
Системы должны найти вас в том, что они читают. Эту дверь открывает ваш цифровой след:
Заведение с рейтингом 4.9 и парой отзывов проигрывает здесь заведению с 4.3 и сотнями отзывов.
Дверь 2 · Быть названным первым
Когда вы уже внутри ответа, логика переворачивается — короткий список выстраивают сигналы качества:
Сам по себе цифровой след здесь уже не важен: внутри ответа заведения сравниваются по качеству.
Большинство факторов работают только у одной из дверей. Сквозь обе проходят два — ваш сайт и ваши отзывы. Число отзывов открывает вам дверь в ответы (1.6× за шаг), рейтинг поднимает внутри (1.17×), а свежие отзывы очень вероятно помогают ещё и на входе (1.4× — самую малость не дотянув до намеренно строгой статистической планки исследования, поэтому мы говорим «очень вероятно», а не «доказано»). Сайт вы делаете один раз. Отзывы должны появляться постоянно — и это единственный фактор, над которым довольные гости каждый день работают за вас.

Что ИИ читает на самом деле
Мы зафиксировали каждый источник, который цитировали системы, — 26 993 цитаты с 986 доменов. ИИ читает всё вокруг вашего заведения: крупные площадки с отзывами — среди самых цитируемых источников, рядом с путеводителями, подборками, местными блогами и форумами — и собственными страницами заведений. Каждый живой профиль на площадке, каждый отзыв гостя, каждое упоминание в гиде — документ, который ИИ может найти. Заведения, которые есть сразу во многих источниках, появляются во многих ответах; те, о которых в сети почти ничего нет, не появляются вовсе.
И этот след должен оставаться свежим. Системы 93 раза рекомендовали навсегда закрытые заведения — старые отзывы и подборки держали их «живыми» в ответах. (А выдуманные заведения? Всего одно название на 12 439 упоминаний.) Самый свежий сигнал, который заведение контролирует само, — постоянный поток новых отзывов.
Почему этим цифрам можно верить
Вот что отличает измерение от маркетингового заявления: сначала мы пересчитали всех; гипотезы и план анализа зафиксировали и опубликовали до сбора данных (пререгистрация); спрашивали так, как спрашивают настоящие гости; и проверили каждое название, которое выдали системы.
4 776
заведений в переписи — каждое кафе, ресторан и бар двух рынков
96
фиксированных вопросов: 8 типов гостей × 6 формулировок × 2 района
2 208
ответов от ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity за 7 дней
12 439
упоминаний заведений, каждое сверено с переписью
1.4 млн
пар «заведение — вопрос» в статистической модели
26 993
зафиксированных цитат — каждый источник, который читали системы
И ещё одно, что показало измерение: единого «рейтинга ИИ» не существует. Любые две системы совпадают лишь на 33–54% своего топ-20, и даже одна и та же система отвечает по-разному от раза к разу. Разовая проверка «а меня ИИ рекомендует?» измеряет везение, а не видимость. Настоящее измерение видимости требует повторов, разных формулировок и разных систем — именно так устроена наша проверка заведения ниже.
Что на самом деле двигает видимость в ИИ
Портрет заведений, которые рекомендует ИИ, — по результатам измерения, в порядке важности для владельца:
- 01Сделайте собственный сайт. Самый сильный из измеренных факторов: 1.9× к шансам попасть в ответ ИИ — а в наших логах цитирований собственный сайт заведения оказался самым цитируемым источником вообще. Системы читают его и цитируют напрямую. Ему не нужно быть навороченным — он должен просто отвечать на вопросы гостя: где вы, когда открыты, что подаёте, чем славитесь. Напишите нам, прежде чем браться: подскажем, что на нём написать, чтобы ИИ вас видел, справитесь ли вы сами и кого нанять, если нет.
- 02Копите отзывы — постоянно. Единственная привычка, которая работает у обеих дверей: число отзывов открывает ответы (1.6× за шаг), рейтинг поднимает внутри них (1.17×), а свежие отзывы, очень вероятно, не дают вам устареть. Ровный поток сильнее любой разовой акции — и это ровно та привычка, которую вырабатывает QR-код на столе.
- 03Будьте везде, где читает ИИ. Системы цитируют площадки с отзывами наравне с путеводителями, блогами и форумами — заведения, которые есть сразу во многих источниках, попадают во многие ответы. Один QR-код сразу на все площадки — Google, 2GIS, Яндекс Карты, TripAdvisor — самый короткий путь.
- 04Заполните каждое поле профиля. Один только указанный уровень цен: 1.5× к шансам. Часы работы, меню, фото, атрибуты — скучно, зато в ваших руках и измерено.
- 05Не гонитесь за десятыми долями рейтинга. Звёзды начинают работать только после того, как вы уже в ответе: 4.6 с 900 отзывами обыгрывает 4.9 с 40 — у обеих дверей.
*Свежие отзывы: 1.41× — самую малость ниже строгой планки значимости исследования (p = .054), поэтому «очень вероятно, но не доказано». Все эффекты — измеренные связи с поправкой на прочие факторы.

Бесплатно · без обязательств
Насколько ваше заведение заметно для ИИ?
Оставьте название и почту — мы спросим ИИ-ассистентов о заведениях вашего района, проверим ваши данные на площадках и честно расскажем: где вы есть, где вас нет и что исправить в первую очередь.
При чём здесь Norly
Всё перечисленное выше — привычки, а привычке нужна система. Norly её и даёт: QR-код на столе приносит ровный поток свежих отзывов; видеообращение — подробные; один код ведёт сразу на все площадки — Google, 2GIS, Яндекс Карты, TripAdvisor; а аналитика показывает, что всё это действительно происходит.
Сигнал → система
Norly Research
Все исследования →Исследование опубликовано — читайте и проверяйте
Norly делает софт для видимости заведений — именно поэтому мы не стали отвечать на этот вопрос маркетинговым постом. Мы опубликовали исследование на arXiv, в открытом доступе: прочитать его может любой, а оспорить — любой исследователь. Опубликованы полностью и те два результата, которые разошлись с нашими собственными ожиданиями.
А ещё: HTML-версия · разбор простыми словами у нас в блоге
Pitenin, V. (2026). Invisible to the Machine: Auditing AI Restaurant, Cafe, and Bar Recommendation Against a Complete Market Census. arXiv:2608.07069. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2608.07069
Один регион и один язык — сознательно: рынок, который можно было переписать целиком. Дальше — то же измерение на совсем другом рынке и эксперимент, который превратит измеренные связи в рецепт.
Norly Research · 2026
Чангу + Убуд, Бали · перепись целиком
невидимы для машины